INIZIA UN CAPITOLO NUOVO

“Villafranca Domani” non sarà presente alle prossime elezioni comunali del 26 maggio. E’ una scelta che abbiamo fatto molto a malincuore. Non siamo riusciti a comporre una lista adeguata che ci permettesse di concorrere per governare il Comune ed esercitare il necessario ruolo politico a livello di zona. In questi anni, da consiglieri comunali di opposizione abbiamo operato seguendo i principi del programma con cui avevamo avuto la fiducia degli elettori che ci avevano votato. Quali? Il sociale, con l’impegno diretto nella casa di riposo e nell’asilo. Cioè negli enti che si occupano da sempre di servizi alla persona. Siamo convinti che proprio da tali servizi può arrivare occupazione per i giovani. Se verrà realizzato l’ampliamento della casa di riposo Santanera, il cui progetto è stato da noi promosso e sostenuto, potranno nascere oltre una ventina di nuovi posti di lavoro, servizi per i disabili e il recupero di fabbricati in abbandono da dodici anni. Abbiamo chiesto assistenza domiciliare per gli anziani che vogliono rimanere a casa. Abbiamo difeso il ruolo del volontariato, chiedendo che lo stesso abbia gli strumenti necessari per lavorare. L’ambiente come la ricchezza per tutti, con la proposta del “rifiuto zero”, la difesa dei beni comuni come l’acqua e la richiesta del censimento degli edifici vuoti. Abbiamo chiesto scelte per il risparmio energetico: il modo per fare ecologia, spendere meno e avere più soldi per altri investimenti. Riunire la Valtriversa. Siamo sempre stati contrari alla sua rottura: un grave errore. Abbiamo sempre creduto nell’importanza di fare scelte insieme ai Comuni vicini. Per contare di più, fare servizi per di miglior qualità e farne di più. Il completamento degli strumenti urbanistici per avere un quadro chiaro della gestione del territorio. Legalità e sicurezza dei cittadini, con adeguati investimenti nella formazione delle persone preposte a tale lavoro e nei mezzi necessari. Minori costi della politica. Abbiamo chiesto, inascoltati, che sindaco e giunta rinunciassero a stipendio e indennità per avere più soldi da usare per i bisogni del paese. La cultura come momento di formazione civica aperta a tutti, a partire dalla conoscenza della storia locale e dei principi contenuti nella Costituzione della Repubblica. Corsi per la formazione dei consiglieri comunali perché per governare bisogna conoscere. Grazie al sostegno delle firme di tanta gente, abbiamo sollecitato il completamento e la messa in funzione della “casa della salute”. Abbiamo esercitato il nostro ruolo di controllo, denunciando e fermando la pericolosa scelta di affidare la casa di riposo a privati di dubbia reputazione. Abbiamo chiesto più volte che il Comune restituisca i 76 mila euro di Ici non suoi che dal 2007 tiene in cassa senza motivo. Abbiamo reso pubblico il progetto di una speculazione edilizia che avrebbe modificato in modo sensibile un pezzo ancora integro del paesaggio del nostro paese. Per equità e rispetto nei confronti di chi è sempre stato corretto, abbiamo chiesto provvedimenti per fermare la perdita che il Comune ogni anno subisce per la tassa rifiuti che non viene incassata e per recuperare i crediti ancora in essere. Magari con l’aiuto del baratto amministrativo, in modo che le persone oneste, ma con difficoltà a pagare, potessero chiudere il loro debito con il lavoro. Abbiamo chiesto che il personale comunale fosse messo nelle migliori condizioni per lavorare. Con la sua professionalità. è lo strumento più importante che il municipio ha per dare servizi ai cittadini. Abbiamo chiesto il recupero ad uso pubblico dei locali comunali di via Luotto, vuoti da oltre due anni. I risultati su diversi punti ci sono stati e di questo siamo soddisfatti. Ma dobbiamo prendere atto che non sono bastati a convincere persone valide e consapevoli a candidarsi con noi. Non abbiamo voluto presentarci con una lista fatta per fare solo presenza perché lo ritenevamo un errore che avrebbe compromesso la credibilità del lavoro di questi anni. Perché persone valide e di esperienza non vogliono interessarsi ad amministrare il Comune? Dai tanti colloqui avuti, emerge la diffusa sfiducia che la politica possa veramente cambiare qualcosa, anche a livello locale, con la forte propensione a chiudersi nel privato. C’è anche una notevole mancanza di conoscenza su quanto accade in municipio. Crediamo che chi governerà, se vorrà veramente adempiere al suo ruolo, dovrà occuparsi di questi temi, coinvolgendo le persone nella gestione della vita pubblica. Non per “amicizia e simpatia” o convenienza. Dovrà guardare alle capacità, all’esperienza, ai contenuti delle proposte e alla sensibilità  verso l’impegno civico.

Noi continuiamo a pensare che la gente abbia il diritto di sapere per scegliere tra più alternative. “Villafranca Domani” ha sempre voluto essere l’alternativa che guardava avanti. Si può cambiare. Bisogna volerlo. Non serve rimanere alla finestra, aspettando che qualcosa capiti. Siamo tutti responsabili del pezzo di mondo dove viviamo. Non è vero che “tanto sono tutti uguali”. Ci sono modi diversi di considerare e affrontare i problemi. Diverse priorità e diverse soluzioni. C’è chi vuole rimanere fermo e c’è chi vuole trovare strade nuove. Non è detto che “fare come si è sempre fatto” sia sempre la via giusta. Abbiamo sempre rifiutato la “lista unica”: una soluzione comoda, regressiva, magari apprezzata da quelli che vedono con fastidio il confronto, che non avrebbe portato una crescita della qualità.

Crediamo che i piccoli Comuni, e Villafranca è un piccolo Comune, siano da tempo di fronte ad un bivio: arrendersi al declino o investire nel futuro, cambiando e dandosi un progetto di lungo periodo. Come? Unendosi tra loro, con la voglia di sperimentare perché non ci sono ricette certe e serve far crescere la consapevolezza di tutti.

Noi cosa faremo? Continueremo ad esserci e a fare politica. Con un nome diverso perché si apre un capitolo nuovo. Cercheremo di raggiungere i cittadini con forme più efficaci di quanto fatto in passato. Lavoreremo sulla zona perché crediamo nella Valtriversa e nell’utilità di prestare attenzione a quanto capita in tutta la provincia. Informeremo su quanto accadrà. Diremo il nostro pensiero. Chiederemo conto del suo operato a chi governerà nei prossimi anni e a chi sarà all’opposizione in consiglio comunale. Se ci saranno giusti spazi, collaboreremo con eventuali iniziative che realizzino nostre idee. Proveremo a sostenere con esempi concreti le nostre proposte. Saremo laboratorio di idee aperto a tutti quelli che considerano l’interessarsi alla cosa pubblica un dovere civico. Daremo a chi lo vorrà la possibilità di confrontarsi.

Ringraziamo quanti hanno collaborato con noi con lealtà e trasparenza. Amici che hanno fatto i consiglieri comunali, sostenitori, cittadini. Ringraziamo quanti vorranno continuare a farlo.

Paolo Volpe

Daniele Barcaro

Alfredo Castaldo

LA RETE SOCIALE CHE DIVENTA ECONOMIA LOCALE

Più volte ho sentito la domanda: quale dovrebbe essere la caratteristica principale della Villafranca del futuro? Mi piacerebbe un territorio dove sia piacevole vivere per una ricchezza di servizi alla persona. Servizi che siano occasione di lavoro e quindi di vitalità economica. Servizi che siano anche una rete di protezione sociale, organizzata a sistema locale. Un modo di creare comunità che potrebbe diventare più solido e ampio collaborando con il volontariato attivo. Servizi che siano un valore aggiunto non solo per Villafranca ma anche per tutti i Comuni vicini, che hanno bisogno del nostro paese per dare vantaggi alla loro popolazione come noi abbiamo bisogno di loro per essere più forti e credibili. Un territorio spaccato è un danno per tutti.

Utopia? No. Credo sia un progetto realizzabile. Non per il regalo di qualcuno. Serve l’impegno collettivo. Sto parlando di qualcosa che c’è già? No. Ci sono alcuni pezzi che però non sono a sistema. Ognuno fa per conto suo e non parla con gli altri. Chi deve organizzare il sistema? Chi deve dare l’esempio? Chi rappresenta il territorio: i Comuni e le Unioni.

Come farlo nel concreto? Rispondo con un’altra domanda. Credete che la Villafranca di oggi sia quella di venti o trent’anni fa? Personalmente, non penso sia così. Credo sia molto cambiata e siano cambiati i bisogni. Come in ogni famiglia, per scegliere cosa serve bisogna essere preparati e informati. Più volte, “Villafranca Domani” ha chiesto al Comune un’indagine organizzata per conoscere i problemi dei cittadini, come li vivono e cosa si aspettano. Richiesta sempre caduta nel vuoto. Forse, è più comodo non sapere.

Possono giocare un ruolo importante gli enti che da sempre si occupano del sociale di territorio: la casa di riposo e la scuola materna. Due situazioni dove il governo comunale è responsabile delle scelte perché nomina la maggior parte degli amministratori.

Per il Santanera, sta prendendo forma un’importante novità. Non voluta dal governo comunale ma maturata nel consiglio di amministrazione, che finalmente ha saputo emanciparsi e guardare più avanti dello stesso Comune. Con troppi anni di ritardo, la casa di riposo sta valutando il recupero dei fabbricati vicini alla sua sede, in via Roma. La proprietà ex Venturello. Un impegno delicato, sia dal punto di vista progettuale, sia per i soldi necessari. Il costo ipotizzato va dai 3 ai 4 milioni di euro. Il finanziamento dovrebbe arrivare da un mutuo bancario. Sarebbe il più grande investimento pubblico nella storia del paese. Potrebbe essere anche più grande della “casa della salute”. Ma, come per la “casa della salute”, la vera sfida non sarà il solo intervento edilizio. Sarà la scelta dei servizi che verranno fatti all’interno del nuovo edificio. Per noi, il Santanera deve diventare un centro di eccellenza che sappia puntare su servizi che ora non ci sono. Le possibilità sono tante. Alcuni esempi. Assistenza e ospitalità a persone disabili. Servizi a domicilio, sia per la cura della persona, sia per attività domestiche, in particolare per chi vive da solo. Attività di medicina ambulatoriale e infermieristica aperte a tutti, in forma integrata con la “casa della salute”. Accompagnamenti a visite. Centro diurno con attività di animazione di qualità. Ci auguriamo che l’ente abbia il coraggio di affrontare questa sfida fino in fondo. Come? Scegliendo un modello di gestione che sappia mantenersi in equilibrio economico. Facendo un’analisi dei bisogni da soddisfare e la conseguente sperimentazione. Costruendo una collaborazione con l’Asl di Asti ancora più profonda. Cercando rapporti da sviluppare con altre Asl. Nella convinzione che un ente pubblico può avere competenze, capacità e professionalità per lavorare bene e salvaguardare la sua autonomia, in difesa di chi è più debole e non con la logica del profitto a tutti i costi. L’esatto contrario di quello che le amministrazioni comunali Padovani e Cavalla hanno sempre desiderato: affidare la gestione a privati. Da una casa di riposo autonoma e pubblica potrebbero arrivare una ventina di nuovi posti di lavoro stabili per personale qualificato. Fondamentali, in un momento di crisi economica come l’attuale. Sarebbero una bella occasione per festeggiare un primo maggio futuro. Lavoro che diventerebbe una positiva ricaduta sulle attività commerciali e artigianali. Come la “casa della salute” non è di Villafranca ma di tutti i paesi della zona, anche il Santanera è un servizio almeno per tutta la Valtriversa, con la potenziale possibilità di arrivare alla zona di Villanova e San Damiano.

Sul fronte asilo, che il Comune sostiene con un’apposita convenzione fin dagli anni novanta, la commissione congiunta che dovrebbe valutare gli sviluppi di una situazione economicamente precaria (il bilancio 2016 evidenziava una perdita di 23 mila euro nonostante il contributo comunale) viene tenuta ai margini e non viene convocata da tempo. Quando si è riunita, è sempre stato dopo nostre sollecitazioni. Perché? A Baldichieri c’è una scuola materna pubblica. Ci si è mai posti l’obiettivo di concordare una collaborazione tra i due enti, magari estendendola anche alla scuola di Monale, per dare insieme una risposta alle difficoltà delle famiglie ed evitare inutili e dannose concorrenze?

Vogliamo smetterla con il campanilismo e guardare a servizi di zona? Scelte da fare con chi ci sta sul serio e vuole cambiare.

CONDOGLIANZE

A nome di “Villafranca Domani”, esprimo le condoglianze alla famiglia per la tragica scomparsa di Roberto Guazzo. In politica abbiamo sostenuto idee molto diverse ma davanti alla morte ci deve essere solo rispetto.

PARTECIPARE = CITTADINI

Le province non sono state abolite. Hanno abolito le elezioni ed i cittadini non possono scegliere chi le governa. Vanno a votare per le province solo i consiglieri comunali, come è successo nell’astigiano lo scorso 13 novembre. I cittadini sono stati espropriati del diritto di voto e la rappresentanza di tutto il territorio nel consiglio provinciale è stata resa più difficile in quanto i voti dei consiglieri comunali astigiani valgono un peso nettamente superiore a quello dei consiglieri dei paesi. Come ricorderte, noi di “Villafranca Domani” abbiamo sostenuto “Provincia Civica”, lista slegata dai partiti perché non volevamo capitasse quanto accaduto nel 2014 quando Pd e Forza Italia si unirono in un’unica lista rendendo ancora più finte queste finte elezioni. “Provincia Civica” è stata costruita con una conferenza stampa dove è stato presentato il progetto e un’assemblea pubblica fatta nel municipio di Asti, alla quale tutti potevano partecipare. Quando l’assemblea si stava svolgendo, a poco distanza Pd e Forza Italia tentavano ancora di fare la lista unica. Tentativo poi andato a vuoto, probabilmente per la difficoltà di spartirsi le cariche. Perché ho ricordato questo fatto? Perché, nel piccolo, è un antipasto di quanto succederà a livello nazionale se passerà la presunta riforma costituzionale sulla quale votemo domani. Ci toglieranno la possibilità di eleggere i senatori. I deputati verranno nominati in buona parte dai partiti, senza la verifica delle elezioni. Chi prenderà il governo avrà la possibilità di prendersi quasi tutto il potere. E’ questa la democrazia? Io credo di no.

COME VOGLIAMO LAVORARE

Cliccate qui sotto. Troverete ulteriori spiegazioni sul programma di “Villafranca Domani” per i prossimi cinque anni di governo del Comune.

“Villafranca Domani” ulteriori precisazioni sul nostro programma

Grazie a tutti i candidati del gruppo che hanno contribuito a far crescere idee e iniziative. Siete una splendida squadra con capacità, voglia e determinazione per diventare la nuova classe dirigente.

ESSERE ALL’ALTEZZA

Siamo a luglio e gli obiettivi al personale del Comune non sono ancora stati assegnati. Nulla di nuovo. Anche negli anni scorsi era così. Non mi dilungo e vi invito a leggere quanto scrivevo su questo spazio lo scorso anno. L’efficienza della macchina pubblica, cioè quel sistema che alimentiamo con le tasse di tutti quelli che le pagano, parte anche dal basso. Dare obiettivi ragionevoli, avendo a disposizione l’anno per realizzarli, significa mettere un tassello per il miglioramento di quella macchina. Farla produrre con una qualità più elevata  in un momento di forte crisi come l’attuale. Il miglioramento si realizza chiedendo più impegno al personale, come succede in tutte le aziende private, ma anche governando il sistema con indirizzi e scelte adeguate, la cui evoluzione deve essere verificata e aggiornata in modo periodico durante l’anno. Questo spetterebbe agli amministratori. Se fossero all’altezza del loro compito.

l’interrogazione di “Villafranca Domani” sugli obiettivi al personale

SIATE VOI STESSI

Desidero fare il mio personale augurio ai ragazzi del ’95 che diventeranno maggiorenni quest’anno.

Vi auguro di trovare sul vostro cammino persone che siano per voi esempi positivi. Persone che, con il loro comportamento e con la loro coerenza, sappiano farvi vedere che le idee buone esistono e che si possono mettere in pratica. Che il mondo non è fatto solo di “furbi” che approfittano degli altri ma anche di uomini e donne che si impegnano per qualcosa di utile a tutti. Scegliete sempre voi le idee che vi sembrano più giuste. Non accontentatevi delle prime impressioni o di quello che “sentite dire” da altri. Non fidatevi della strada più facile perché, di solito, non da soddisfazioni. Non fidatevi di quelli che vi chiederanno il vostro consenso senza rispettare le vostre idee e senza permettervi di fare e dire quello che voi pensate. Vi diranno che sono vostri “amici” ma avranno a cuore solo i loro personali interessi e per soddisfarli non esiteranno ad usarvi. Mettete in discussione tutto quello che vi viene dato come verità assoluta: tutto può essere cambiato se ci sono persone che si sforzano di avere una visione del futuro che vada oltre quello che sembra immutabile. Lavorate per una società dove ci sia libertà, rispetto per gli altri e delle diversità che sono patrimonio di ogni persona,  protezione e cura  dell’ambiente. La libertà non è un bene scontato. Se non viene difesa, possiamo perderla per opera di qualcuno che tenterà di farvi credere che esiste un solo modo di pensare.

1.1.2013: i ragazzi del ’95 dopo l’incontro nel municipio di Villafranca

SCEGLIERE DI PARTECIPARE

Mercoledì prossimo, 21 novembre 2012, il circolo Pd “Valtriversa – Domenico Tamietti” organizza un incontro dibattito con i rappresentanti provinciali dei comitati che sostengono i candidati alle elezioni primarie del centro sinistra. L’iniziativa, dal titolo “Scegliere di partecipare”, si svolgerà nella sala Virano “il Forno” a Villafranca, con inizio alle ore 21. Non sarà una conferenza. Ci saranno solo domande dirette ai rappresentanti dei candidati proposte dal sottoscritto, da Alfredo Castaldo e da Daniele Barcaro. Ci sarà spazio anche per i quesiti che arriveranno dal pubblico. Cercheremo un confronto che dai temi generali scenda anche nella realtà astigiana, per capire come le idee proposte da chi si candida a governare possano trovare applicazione sul nostro territorio. Credo sia un momento per fare politica seria e entrare nella concretezza dei problemi, senza facili slogan comodi da sentire ma vuoti nei contenuti. Per Bersani parteciperà Fausto Fogliati, membro della segreteria provinciale del Pd e capogruppo di opposizione a Canelli. Per Renzi verrà Roberto Peretti, ex sindaco di Villanova e capogruppo di opposizione per il Pd in consiglio provinciale. Per Vendola dovrebbe partecipare Patrizio Onori, segretario provinciale della Fisac Cgil.

MEGLIO NON SAPERE

La maggioranza che governa il municipio ha approvato la proposta del nostro gruppo, “Villafranca Domani”, di fare il censimento del patrimonio edilizio esistente sul territorio del nostro paese. La decisione, presa durante il consiglio comunale del 4 luglio scorso, è una vittoria del buon senso perché qualunque amministratore dovrebbe sapere cosa c’è nel suo Comune prima di fare delle scelte. Sembra così ovvio, ma, vi assicuro, non è così.
Peccato che l’amministrazione abbia bocciato due altre nostre idee. La prima: l’impegno per una revisione delle aliquote imu nel 2013. Ricordiamo che l’imposta per il 2012 è stata fissata nel 5,3 per mille per le prime case e nel 9,4 per mille per gli altri edifici. Noi avevamo chiesto la revisione con l’obiettivo di favorire, dopo il censimento, le abitazioni date in affitto e di penalizzare le case che rimangono vuote. La seconda: mettere a disposizione 10 mila euro di soldi comunali per i contributi a favore degli inquilini a basso reddito, prelevandoli dagli stipendi di sindaco e assessori e dai gettoni di presenza dei consiglieri. Le nostre proposte volevano dare un segnale forte a favore del sociale e di chi è più in difficoltà, per evitare che la nuova tassa comporti un aumento degli affitti, a danno della popolazione più debole. Non è servito a far cambiare loro idea nemmeno il nostro suggerimento di legare la possibile agevolazione imu ad un contratto di affitto concordato con le organizzazioni sindacali di proprietari e inquilini. Perché la maggioranza ha detto no? Hanno sostenuto che approfondire il censimento, determinando anche l’utilizzo dell’immobile, quindi stabilendo quali e quante sono le case affittate, avrebbe causato troppo lavoro agli uffici comunali. Per loro, gli affitti non aumenteranno a causa dell’imu. Tesi tutte da dimostrare. In realtà, l’amministrazione Cavalla non riesce a comprendere che l’unico modo di fare interventi sociali efficaci, in un periodo dove i soldi sono pochi e le necessità tantissime, sia quello di mettere in un unico sistema tutto: strutture, persone, risorse che lavorino coordinate da una sola regia, con obiettivi condivisi e impegni chiari. Nella rete che, secondo noi, andrebbe costruita, il Comune dovrebbe fare la sua parte anche con la politica fiscale, mettendo a disposizione mezzi e personale, individuando i bisogni, verificando che le necessità siano reali per garantire equità e punire i furbi, cercando in modo metodico risorse regionali, coordinando e orientando l’attività della casa di riposo Santanera e dell’Opera pia S. Elena, coordinando e incentivando il volontariato, lavorando nella Comunità Valtriversa affinché nasca un sistema sociale integrato di zona capace di integrarsi a sua volta nel più grande Cogesa (il consorzio per i servizi socio assistenziali che riunisce i Comuni del nord astigiano), ammesso che il Cogesa continui a vivere dopo l’attuale profonda fase di incertezza sulle leggi che regolano gli enti locali. Solo così sarà realmente possibile proteggere  chi è più debole. Capisco che si tratti di una “missione impossibile” per la nostra amministrazione comunale,  che ha volutamente affossato anche quell’embrione di coordinamento e di scambio di informazioni che doveva essere il “tavolo del sociale”. I nostri governanti comunali sono incapaci di una visione di lungo periodo. Preferiscono difendere la posizione di chi tiene le case vuote e le rendite dei loro stipendi, che magari vengono spacciati per poca cosa ma comunque costeranno al Comune 46 mila euro nel 2012. Quanto si potrebbe fare con quei soldi?
La scelta comunale di limitarsi a censire il patrimonio edilizio senza tener conto dell’utilizzo dello stesso avrà come risultato anche la mancata conoscenza di quante case sono attualmente vuote. Perderemo la possibilità di avere un dato fondamentale per una corretta gestione del paese. Perché? Forse, se venisse fuori ufficialmente che a Villafranca ci sono tante case non utilizzate, sarebbe più difficile giustificare come necessari una possibile variante al piano regolatore per la costruzione di nuovi edifici e il conseguente consumo di territorio.